Логотип

Олег Волошин: Главный внешнеполитический итог года для Украины – очевидный крен нашей дипломатии в сторону союза с Турцией

01 / 05 / 2021

Созданная глобалистскими западными элитами система внешнего управления нашей страной делает это неочевидным для неспециалистов. Однако же та система заточена под дела внутренние, а если рассматривать сугубо внешнеполитическую деятельность, то в условиях ухода Америки и ЕС в себя, а также полного тупика в диалоге с Россией, именно Турция сумела извлечь для себя максимальную выгоду из всеядности Зеленского.

И дело не только в таких символических и беспрецедентных проявлениях этой новой реальности, как участие министра иностранных дел Турецкой Республики Мевлюта Чавушоглу в ежегодном совещании украинских послов или проведении в Киеве встречи «квадриги» (главы МИД и министерств обороны двух стран). Со стороны Анкары все намного системнее и глубже. Украину пытаются привлечь даже к структурам культурно-идеологического влияния Турции, как Тюркский совет и Международная организация тюркской культуры (Тюрксой), а в Киев приезжал самый влиятельный криминальный авторитет нашего южного соседа Седат Пекер (говорят, решать вопросы с доступом «правильных» турецких подрядчиков к пирогу «Великого будівництва»: там с откатами не так, как у европейцев).

Причем, вопреки утверждениям (а вероятно, и искренним планам) проводников этого курса в наших дипломатических кругах, следование в фарватере все более напористой и агрессивной политики «нового султана» Реджепа Тайипа Эрдогана никак не влияет на Россию. Во-первых, потому, что отношения Киева с Москвой и без того хуже некуда, и уже очевидно, что урегулирование конфликта на Донбассе вновь отложено до смены власти в Украине. Во-вторых, потому что между Москвой и Анкарой существует свой очень масштабный по перечню вопросов и важности затрагиваемых тем диалог. От Ливии до Нагорного Карабаха – главные адепты силовой дипломатии в мире не без трудностей (моментами граничащих с прямым конфликтом) весь год находили взаимоприемлемые решения, оставляя не у дел западные державы. Российский эксперт Федор Лукьянов по этому поводу отметил: «Не случайно знаковыми стали именно российско-турецкие отношения. Россия и Турция – две крупные державы с долгой имперской традицией, которые веками были участниками европейской политики и после холодной войны сделали ставку на вхождение в западные (европейские) институты. А затем были глубоко уязвлены, поняв, что в полноформатной интеграции им отказано. Анамнез Москвы и Анкары в отношениях с Европой разный, но результат схож».

А вот кого действительно отталкивают подобные подходы Киева к показной дружбе с Эрдоганом, так это как раз ЕС. Особенно Францию, для лидера и элиты которой за последние полгода Анкара стала врагом номер один. Были там и взаимные оскорбления между Макроном и Эрдоганом, и угроза боя между военными кораблями двух стран у побережья Ливии, и голосование французского парламента за признание независимости Карабаха.

К тому же кризис в двусторонних отношениях наложился на новый жесткий курс президента Франции в отношении исламского экстремизма и политического ислама в целом, который как раз и является основой правления Эрдогана. Не случайно последний обвинил хозяина Елисейского дворца «во враждебном отношении ко всем мусульманам». В противостоянии с Анкарой Париж решительно поддержали пострадавшая от исламского террора Австрия, имеющие территориальные проблемы с Турцией Греция и Кипр, а также после некоторых колебаний и Германия.

Эрдоган вообще мастер плодить врагов. От Израиля и Ирана до Египта и Саудовской Аравии у него нет не обиженных на него на Ближнем Востоке (исключением является только Катар). ЕС в декабре ввел санкции против Турции. Вероятно, администрация Джо Байдена тоже не будет в рядах больших поклонников «нового султана».

Совершенно непонятно, зачем Киев выстраивает «Крымскую платформу» как площадку для бенефиса Эрдогана, если сама Турция с 1974 года оккупирует Северный Кипр, а в этом году стала проводить активный поиск углеводородов в водах, которые считают своими и Афины, и Никосия. Именно центральная роль Турции в этом прожекте является его наиболее уязвимой точкой.

Кроме того, отказ поддержать позицию ЕС относительно нарушений международного права Турцией в Восточном Средиземноморье не остался незамеченным не только в Париже, но и в Берлине и Брюсселе.

Украина находится не в том положении, чтоб играть на противоречиях Турции с ЕС или соседями по региону. Да и в принципе это противоречит вроде как все еще декларируемому европейскому курсу. Только вопрос времени, когда увлечение команды Зеленского «тюркским миром» поможет совсем другому «миру» показать Европе его ненадежность как партнера.

Ранее мы писали, что власть готовит еще одну аферу ценой жизней украинцев. 

Партия «Оппозиционная платформа — За життя» 

Поделиться: